天台声明と真言声明の違い。

違い、っていっても、聞いた雰囲気はまったく異なるので、聞けば一目瞭然なんですけどね。

　両者の雰囲気が異なる原因の一つとして次のことがいえます。

　天台声明は、主音を宮（宮商角徴羽の宮）とするものが多く、
　真言声明は、主音を商とするのものが多い。

まあ、音楽理論の話をするとややこしいのですが、わかりやすくいうと、
この場合の宮・商・角・徴・羽とは、洋楽でいうところの、ちょうど「ドレファソラ」にあたると思ってください。この音階を、律音階といいます。

天台声明は、この音階を使って、ドで落ち着くようになっているけれど、
真言声明は、レで落ち着くようになっている、ということです。

いや、本当は、使用している音階が異なるというべきです。実際の真言声明は「レファソラド」という音階を使用しているのです。

ところが声明の理論の中には、「レファソラド」に相当する音階はありません。だから、真言声明でも「ドレファソラ」の音階を使用していると仮定して譜面が作られている。
　でも実際の曲は、「レ」で安定するようになっているので、その辺が話をややこしくする原因の一つになっています。

　前回の日記で書いた「惣禮伽陀」は五線譜をみて歌ってみる限り、「ファソラドレ」という音階を使用しているように聞こえます。この音階は声明理論の中では「呂音階」に相当します。
　それで、あまり聞き慣れない声明に聞こえるんだなあ、と一人納得していましたが、復曲された方に話を聞いたところによると、この音階を使っているわけではなく、「レファソラド」の音階を使っているそうです。

　いやしかし、歌ってみると「ファ」で安定しているんだよなあ....
　たしかに、「レ」でも安定していますが、ちょっと微妙。
　やはり「ファ」が主音に聞こえるんですね。

　真言声明はけして「ファ」で安定しているようには聞こえませんから、音階が違うと思った方がよいと思う。